Ekspertyza w zakresie karmy dla kotów

Komercyjnie produkowana karma dla zwierząt domowych stanowi podstawę codziennej diety wielu kotów domowych. Jej zbilansowany skład oraz odpowiednia ilość witamin i mikroelementów zapewniają pełnowartościową dietę i zdrowe, długie życie Twojego pupila. Karma dla kotów jest testowana, aby zapewnić, że deklarowane właściwości produktu spełniają ustalone standardy.

Treść

1 Potrzeba wiedzy specjalistycznej
2 Ekspertyza Roskontrola

Potrzeba wiedzy specjalistycznej

Badanie przeprowadza się w celu:

Sprawdź, czy rzeczywisty skład karmy jest zgodny z ustalonymi normami. Obejmuje to badanie proporcji białek, węglowodanów, tłuszczów i innych składników, analizę ich pochodzenia i przydatności dla różnych kategorii zwierząt (na przykład zapotrzebowanie na tłuszcz u kociąt i dorosłych kotów znacznie się różni). Dodatkowo określa się zawartość soli, niezbędnych witamin i mikroelementów, których ilości są regulowane normami.

Uwaga! Nadmiar wapnia w karmie wskazuje na obecność dużej ilości mączki kostnej zamiast mięsa, a wysoka zawartość soli sprawia, że produkt jest smaczniejszy dla Twojego pupila, ale szkodzi jego zdrowiu.

Określ bezpieczeństwo paszy dla samego zwierzęcia, jego właścicieli i środowiska. Potencjalne zagrożenia związane z paszą mogą obejmować niewłaściwą technologię produkcji, warunki przechowywania i inne czynniki.

Dzięki badaniu możliwe jest stwierdzenie obecności w żywności szkodliwych pierwiastków chemicznych lub niebezpiecznych mikroorganizmów, które mogą być przyczyną zatrucia zwierząt.

Głównym wymogiem oceny jest to, że musi być ona przeprowadzana wyłącznie przez organizacje niezależne od producentów karmy dla zwierząt domowych i konsumentów. Tylko wtedy możliwe będzie uzyskanie obiektywnych wyników i stworzenie warunków dla zdrowej konkurencji na rynku karmy dla kotów.

Ekspertyza Roskontrola

Niezależny system kontroli jakości Roskontrol przeprowadził ekspercką ocenę karmy dla kotów, badając dziewięć najpopularniejszych wśród konsumentów produktów:

Brit Care
Kochanie
Eukanuba
Szczęśliwy kot
Hill's Nature's Best
Plan naukowy Hilla
KiteKat
Royal Canin
Whiskas.

Białko

Głównym składnikiem diety kota jest białko (koniecznie pochodzenia zwierzęcego, a nie roślinnego), które według standardów powinno stanowić co najmniej 26%. Według tego kryterium:

Dużą ilość białka, w pełni odpowiadającą standardom wartości biologicznej, odnotowano w karmach Eukanuba (37,4%), Hill's Nature Best (34,6%) i Whiskas (38,9%).
Niedobór niektórych niezbędnych aminokwasów przy wystarczającej ogólnej zawartości białka stwierdzono w karmach Hill's Science Plan (33,5%), Brit Care (30,7%), Happy Cat i KiteKat (po 30,3%), Darling (28,7%),
W przypadku karmy Royal Canin (28%) stwierdzono niezgodność ze standardami wartości biologicznej dla większości niezbędnych aminokwasów, pomimo wystarczającej całkowitej masy białka.

Tłuszcze

Minimalna zawartość tłuszczu w komercyjnej karmie dla kotów wynosi 9%. Badanie wykazało rozbieżność między tą wartością a etykietą:

Spełnia wymagania dotyczące zawartości tłuszczu, której ilość jest niemal taka sama jak podana na etykiecie - Eukanuba (21,8%),
Spełnia wymagania dotyczące zawartości tłuszczu, jednak ilość ta jest mniejsza od podanej na opakowaniu karmy Hill's Nature Best (16,8%), Hill's Science Plan (16,1%), Happy Cat (16,3%), Brit Care (11%), Royal Canin (10,1%), KiteKat (8,5%) i Whiskas (8,2%).
Nie spełnia norm regulacyjnych (tylko 6,5% tłuszczu) i etykietowania (niedobór 23%) – Kochanie.

Ważne! Darling został umieszczony na czarnej liście z powodu zawartości tłuszczu poniżej dopuszczalnej i niezgodnego z przepisami oznakowania.

Liczba nadtlenkowa tłuszczu jest wskaźnikiem jakości i świeżości tłuszczu jadalnego w produkcie. Wysoki poziom nadtlenku może wskazywać na słabą jakość surowca lub niewłaściwe przechowywanie gotowego produktu. Analiza wykazała:

Najniższe wartości odnotowano w karmach Eukanuba (5,76 mmol/kg) i Happy Cat (5,56 mmol/kg).
Najwyższe wartości odnotowano w karmach Royal Canin (17,52 mmol/kg) i Brit Care (15,35 mmol/kg).

Uwaga! Nie ma ustalonych norm dotyczących liczby nadtlenkowej tłuszczu w suchej żywności, ale np. w suchej żywności dla niemowląt wynosi ona do 4 mmol/kg, a w oleju rybim – do 10 mmol/kg.

Sól

Sól kamienna to źródło sodu, z którego koty czerpią najwięcej sodu, ale normy stanowią, że zawartość chlorków nie powinna przekraczać 0,3%, a sodu 0,2-0,5%. Badania wykazały, że większość próbek przekraczała te normy:

Hill's Science Plan zawiera 1,28% chlorków, ale ponieważ nie ma możliwości sprawdzenia specyfikacji, wartość ta może być związana z unikalnymi właściwościami produktu. Dlatego została dodana do listy próbek z komentarzami.
W produktach Happy Cat i Hill's Natures Best stwierdzono zawartość chlorków na poziomie 0,81%, natomiast w produktach Brit Care zawartość chlorków wyniosła 0,69%, co również przekracza dopuszczalne normy.
Stwierdzono, że w składzie Royal Canin znajduje się 0,34% chlorków, co mieści się w normach.

Jeśli chodzi o sód, to w produktach Darling i Happy Cat wykryto jego nadmiar (po 0,7%), podczas gdy próbki innych producentów zawierały dopuszczalną ilość.

Witaminy i mikroelementy

Aby zapewnić zdrowie ciała i piękny wygląd, karma dla zwierząt powinna być wzbogacona w niezbędne składniki odżywcze. Według eksperta:

Witamina E (o rekomendowanej wartości 20–53 mg/kg) występuje w tych karmach w znacznie większych ilościach (ponieważ ma również właściwości antyoksydacyjne). Najwyższe jej ilości występują w karmach Hill's Nature Best, Royal Canin i Hill's Science Plan (odpowiednio 474, 392 i 251,3 mg/kg).
Stwierdzono, że u rasy Darling występuje niedobór witaminy A (standardowo 1,5 mg/kg).

Ważne! Niedobór witaminy A u Darlinga jest jednym z czynników przyczyniających się do umieszczenia go na czarnej liście.

Proporcje witaminy D, potasu, żelaza, manganu i magnezu w każdej próbce odpowiadają normatywnym wskaźnikom.
Wapń (minimalna zalecana wartość to 0,6%) był obecny w odpowiednich ilościach we wszystkich próbkach. Jednakże w KiteKat stwierdzono nadmiar wapnia (1,73%), co wskazuje na obecność znacznej ilości mączki kostnej.

Zatem na podstawie wyników badań karmy dla kotów ustalono, że:

Eukanuba, Hill's Nature Best, Whiskas - żadnych poważnych zastrzeżeń.
Brit Care, Happy Cat, Hill's Science Plan, KiteKat, Royal Canin – mają komentarze dotyczące niektórych kryteriów.
Darling – nie polecam zakupu.

Przeczytaj także:

Polecamy